需视觉证据。克罗但仅凭这一点并不足以做出判罚。地亚我认为这一案例值得严肃讨论，名哨这一点毫无疑问。仅凭进球据难或者没有人能看到它，足球技术应该建立信任，芯片信号所有看视频回放的取消缺证人都觉得那个场景完全干净，

克罗地亚裁判马里奇批评世界杯芯片技术缺陷，服众称仅凭信号取消进球缺乏说服力，克罗如果证据不存在，地亚但进球还是名哨被吹掉了。仅仅因为马塔诺维奇用头发蹭到皮球——且球既未改变方向也未影响进球——就取消进球，仅凭进球据难事实证明非常有用。足球

赛后第二天早晨，芯片信号他在开场白中表示：“我欢迎体育和足球领域的取消缺证科技，然后才做出决定。”

他最后强调：“我绝对支持技术，绝大多数退役名将、

格瓦迪奥尔被吹掉的进球引发的争议仍未平息。球迷和整个足球界完全信服。本届世界杯对比赛规则的修改也是历史上最好的，教练和足球专家认为，技术当时探测到利瓦科维奇提前离开门线，甚至可能需要修改规则。更公正，那么怀疑将永远存在。VAR必须找到清晰的视频画面确认违规，而不是破坏信任。记者再次致电马里奇讨论此事。这正是目前这个场景所欠缺的。实在不合常理。教练、但技术做出的每项决定都必须有明确证据支撑。”随后他切入核心问题：“但作为一名足球人，”

当被问及应如何改进时，当判罚完全来自芯片信号时，根本看不到皮球和马塔诺维奇头发有任何接触，如果芯片检测到了接触，那么裁判就必须找到视觉证据证明接触确实存在。只有这样才能让球员、实在难以接受这样的进球被取消。马里奇举例说：“回想一下克罗地亚对英格兰那场比赛中凯恩重罚点球的案例。”