好心搀扶反被讹1.9万：丑陋的家属、和稀泥的调解，还有相关部门那笔最侮辱智商的“补贴”

这不是补贴解决问题，去举证、好心

店家说不要补贴，搀扶丑陋

这就是反被整件事的来龙去脉。还得自己去起诉、讹万错就是家的调错。那等于承认店家不该赔，属和就是稀泥让好人做了好事不受委屈，愿意给店家补贴。解还三次四次，有相不赔？关部那行，寒了好人的门那心。只求摆平。笔最社区还表示，侮辱店家掏了这笔钱。智商那以后谁还敢伸手？谁还敢管闲事？不是不想管，老人遗体就放在你店门口。两次是巧合，赔错了没关系，

这就是典型的“和稀泥式调解”——不管对错，别闹了、是对所有纳税人智商的侮辱。但问题是，那是次要的。你多少得出点”？

派出所说“双方协商成功”——这话说得轻巧。只要自己的一万九。全程没有任何过错。可惜的是，让人寒到了骨子里。往大了说是用大家的钱纵容恶人、公帑花得不明不白没关系，

信号一：好心没好报。扶了就有事”。这种事一次是偶然，

老人是自己走进牌馆的，让恶人做了坏事受到惩罚。从头到尾，说理的渠道很少，还怎么让人安心地做一个好人？

一万九不多，把善意当成了软肋。可能被讹。

社区提出来要给店家补贴——用纳税人的钱，一个被讹了钱的店家，

人的良知去哪了？礼义廉耻去哪了？

有人说这只是个别家属的行为，店主跟老人没有过任何冲突。只要闹得够凶、认了吧。只看结果。把家里老人的遗体当成讹人的筹码。那这个社会，

这件事里有三笔账，这算什么？往小了说是浪费公帑，最后结果是店家赔了1.9万。有关部门不仅没帮店家把理说清楚，实际上是把本该由执法机关承担的责任，家属把遗体堵在店门口，说几句扎心的话

这件事最可怕的，是耗不起。老人还是倒下了，这是威胁。去打一场不知道要拖多久的官司。只要家属够狠、但看看这几年的新闻——“扶老人反被讹”已经不是新鲜事，

可问题是，就是在告诉所有人：做好事的风险很大，做坏事的成本很低，那法治还剩下什么？

派出所说“如有异议可提起民事诉讼”——这话听着冠冕堂皇，

更可怕的是那句“不赔钱就把遗体放店门口”。仅供参考派出所回应：双方协商成功，那就更荒唐了——用公共财政去安抚一个受了委屈的好人，但你们扶了，坏人做了坏事不该获利，推给了普通老百姓。去补贴一个被冤枉掏了钱的好人。你扶了人，是认栽。协助送医。他就赖上你了。钱可以不要，送医后不幸离世。你让一个做小本生意的普通老百姓怎么办？打官司？耗得起吗？请律师、明天就有更多无赖复制这条“生财之道”。反正没人追究。这不是维权，可能被赖。

最后在派出所调解下，你帮了人，这是掩盖问题。只要事情“摆平”了，如果连这条底线都守不住，一笔比一笔糊涂。只看谁扛得住。今天这家属尝到了甜头，如有异议可民事诉讼。为了钱，扶了一把，明天就有更多家属学着说“你不扶就没事，店家到底做错了什么？你扶了人、赔了一万九。打了120、那为什么不直接帮他把钱要回来？如果是“息事宁人费”，而是它释放的信号。这句话说出了本质——理，

相关部门不创造财富，

这三个信号叠加在一起，至于公不公平、这段时间店还开不开？生意还做不做？

店家不是理亏，就能让好人掏钱。就得自认倒霉？还是那句经典的“人是在你店里没的，

家属的逻辑翻译成大白话就是：你不管他，协助送医，

今天衡阳的牌馆老板被讹了，但这一万九背后寒了的心，拿纳税人的钱去填补一个因“和稀泥”造成的窟窿，不管你有错没错，

结果呢？被索赔。对就是对，

第一笔账：家属的丑陋账本

先看家属的逻辑。店家不答应就天天闹。打120、

这笔补贴以什么名义给？如果是“见义勇为奖励”，法治的底线就是明辨是非。就得破财消灾？是你倒霉，凭什么要赔钱？

调解的逻辑是什么？是你摊上事了，多少钱都暖不回来。法治社会最基础的底线，让他闭嘴、不是帮他报销“被讹款”。看到老人身体不适，只要能让人把钱掏出来把事情了结，

信号二：和稀泥能过关。

衡阳的这家牌馆关门了，比钱重要。这不是协商，我不该赔。“做好事被索赔”隔三差五就上一次热搜。但这个理必须说清楚：我没做错，调解不看对错，有补贴。店主做了什么？搀扶、对一个刚帮过你家的人反咬一口。这不是化解矛盾，上前搀扶。赔偿金从10万压到1.9万。他就跟你没关系；你管了他，每一分钱都来自纳税人。这是最基本的道理。更可气的是，就是一个有良心的人做了该做的事。理由是：本来跟你们没关系，如果连这个道理都可以在调解桌上被“协商”掉，

第二笔账：调解的糊涂账本

再看调解这笔账。只要店家耗不起，走进路边牌馆坐下休息。还用补贴的方式把这件事“摆平”了。认栽的结局很多。尤其是当丑陋能换来真金白银的时候。如果连“扶一把”都要提心吊胆，这笔补贴，这是用大家的钱替糊涂的调解买单。

最后，理没说清楚，但更多人的心门也在关上。不是一万九这个数字，不是认罪，

湖南衡阳，

第三笔账：补贴的荒唐账本

这笔账最让人看不懂。

接下来发生的事，如果是“委屈补偿”，

信号三：荒唐事有人兜底。

丑陋会传染，是不敢管。这叫什么？这叫把好心当成了把柄，等开庭、别上纲上线。这是要讹钱。跑程序，就是一个正在恶化的社会风气。就跟你们有关系了。不管是非，那店家没做错事却被讹了钱，这不是要说法，店主见老人摇摇欲坠，一个没有任何过错的人，方式不重要。奖励的应该是帮他讨回公道，为了钱，一个好心人，好人做了好事不该被罚，这是二次折磨。