汤家凤发文阐述自己的热议观点，
不过也有相当一部分网友持明确的部早反对态度，目前国内英语课程的教授教育教学体系确实正在持续优化改革的过程当中，现阶段学生依然需要重视英语学科的凤呼学习，
吁取语主吁取语主这场全民热议的消英背后，更可能是科地朝着分层分类的方向调整，从小学到大学花十几年时间在英语学习上，位引网友现在确实是热议时候调整英语的主科定位了。允许不同发展方向的学生结合自身需求选择适配的英语学习强度， 9月5日消息，本质上是公众对于教育资源分配效率的深度反思，可以直接无障碍接触到全球最前沿的学术资料和不同文化的内容，南京工业大学理学院副教授汤家凤，未来的教育改革大概率不会走一刀切取消英语主科的极端路线，直言当前全民投入大量时间精力学英语的模式投入产出完全不成正比，长期深耕考研数学一线教学和命题研究领域，同时学好汉语和英语之间并没有不可调和的矛盾，不用所有人都为了完全用不上的高难度英语考点耗费过多不必要的时间精力。反而挤占了母语学习和其他更实用技能科目的学习时间，现在全球范围内学习中文的国家越来越多，提议应该下调英语在国内基础教育体系里的主科地位。完全可以兼顾。 针对这个公众讨论度极高的话题，认为熟练掌握英语之后，本质上是巨大的教育资源浪费。最后绝大多数人毕业参加工作之后根本没有使用场景， 不少网友对他的观点十分赞同，实际工作和生活里用到英语的场景少之又少，不同语言的学习逻辑本身是互通的，才能搭建更完整的个人知识体系。此前教育部相关负责人也已经正面回应过大众对英语课程设置的相关疑问，